LIFO Kostnadsmetod
Ett företag som köper, säljer och lagrar inventering måste bestämma hur man ska kosta material som används för produktion eller försäljning och hur man värderar eventuella inventarier som är kvar i slutet av räkenskapsperioden. De tre huvudkostnadsmetoderna är LIFO, eller sista in, först ut; FIFO - först in, först ut; och AVCO eller genomsnittlig kostnad. Den valda metoden har inte nödvändigtvis någon relation till materialets fysiska rörelse, men den måste användas konsekvent från en period till en annan.
Definition
LIFO-kostnadsmetoden behandlar kostnaden för nuvarande köp som den mest betydelsefulla när kostnaderna matchas med intäkter. Effekten är att materialet är utfärdat från butiker och debiteras WIP eller pågående arbete till sitt senaste pris medan resterande varor i lager värderas till de äldsta kostnaderna.
Perpetual & Periodic LIFO
Ett företag kan driva ett evigt inventeringssystem där det nya saldot beräknas efter varje aktiebehållning eller ett periodiskt system där förteckningen uppdateras och värderas vid rapportperiodens slut. Till exempel köper ett företag tio objekt till $ 5 varje första månad, säljer fem av dem nästa dag och köper ytterligare tio objekt på $ 7 varje i slutet av månaden. Under det eviga systemet säljs kostnaden för sålda varor fem saker på $ 5 varje, eller $ 25. Den återstående inventeringen består av fem objekt på $ 5 vardera och tio på $ 7 vardera, vilket gör totalt $ 95. Med hjälp av den periodiska LIFO-metoden skulle kostnaden för de fem försäljningarna endast registreras i slutet av perioden och till den senaste kostnaden. COGS skulle därför vara fem objekt på $ 7 vardera, eller $ 35, och resterande inventering skulle bestå av tio objekt på $ 5 varje plus fem objekt på $ 7 vardera, totalt $ 85.
fördelar
LIFO-metoden säkerställer att stigande kostnader tillämpas vid stigande försäljningspriser under inflationsförhållandena. Effekten är att minska vinsten och därmed skatt, vilket ger extra rörelsekapital för verksamheten medan villkoren förblir. Bakgrunden är att lager måste bytas ut mot löpande priser, så det är vettigt att kosta produktion vid ersättningskostnaden för material. LIFO kan också vara lämpligt för företag som olja eller sockerraffinaderier som använder material i bulk, vilket gör det omöjligt att identifiera enskilda enheter som köpts.
nackdelar
LIFO resulterar i en föråldrad värdering av slutbeståndet, vilket är baserat på de äldsta kostnaderna. På grund av detta och dess roll i att minska vinsten är LIFO förbjuden enligt internationella redovisningsstandarder, även om det är tillåtet i USA med IRS-godkännande. Om de godkänns för användning, kräver IRS att LIFO tillämpas på alla efterföljande år, såvida de inte tillåter ett annat system. LIFO gör det möjligt för chefer att manipulera vinsten på ett år genom att låta inventeringen falla under normala nivåer, så att de kan använda äldre aktier till lägre priser för att minska COGS och öka vinsten. Om detta är gjort måste det anges i noterna till bokslutet.
alternativ
FIFO och AVCO är alternativa kostnadsmetoder. AVCO är också känt som vägd genomsnittlig kostnad. De tre metoderna producerar olika nivåer av COGS, vinst och slutförteckning. Till exempel köper ett företag två dammsugare, en på $ 200 den 1 januari och en på 210 USD den 10 januari och säljer en till en kund för 300 USD den 15 januari. Under FIFO är COGS $ 200 - kostnaden för den första städaren köpt - vinsten är därför $ 300 minus $ 200 eller $ 100, och det slutliga inventeringsvärdet är $ 210 eller kostnaden för den andra städaren. Med hjälp av LIFO under det periodiska eller eviga systemet är COGS kostnaden för den andra renaren, eller $ 210. Vinsten är därför ($ 300 - $ 210) eller $ 90 och den slutliga inventeringsvärderingen är $ 200. Genomsnittlig kostnad skulle ge COGS som ($ 200 + $ 210) / 2 eller $ 205, vinsten som $ 95 och slutförteckningen som $ 205.