Fördelarna med oberoende verkställande organ

Förvaltningsgrenen i Förenta staternas regering har ett antal byråer som endast är löst anslutna till Vita huset. Medan Vita huset kan ansvara för utnämningar till dessa byråer, är de fri från presidentens direkta kontroll och får viss viss autonomi. Detta oberoende ger dem vissa fördelar gentemot andra typer av myndigheter.

Brist på Bias

Kanske är den främsta fördelen för dessa byråer att de är avsedda att ha en brist på bias i hur de löper. Medan chefen för dessa organ kan utnämnas av presidenten, är organen generellt inte bemannad enligt ideologiska litmustest, till skillnad från vissa myndigheter. Dessa organ är därför teoretiskt sett bättre kunna fatta beslut utan politisk partiskhet.

Autonomi

Till skillnad från ett antal myndigheter har det oberoende verkställande organet åtminstone viss självständighet från Vita huset. Det betyder att byrån kan vara förpliktigad att utföra den uppgift den har tilldelats, inte med att försäkra sig om att presidenten väljs eller fullgör uppdrag som lämnats av Vita huset. Detta säkerställer att organisationen är en offentlig serviceorganisation, inte en partisan.

Stabilitet

Eftersom denna typ av byrå inte är bemannad med politiska utnämningar betyder det att byrået inte nödvändigtvis har en stor omsättning när en ny president väljs och byrån kommer sannolikt att ha en viss stabilitet mellan förvaltningarna. Till exempel hålls en ordförande i Federal Reserve ofta över från en demokratisk administration till en republikan och vice versa.

Ingen retribution

Förutom att kunna fatta beslut utan inneboende politisk partiskhet, fungerar inte oberoende verkställande organ på nöjen av Vita huset eller kongressen. Det betyder att även om båda dessa kroppar kan kritisera verkställande organens handlingar, kan de inte vidta direkta åtgärder för att straffa dessa byråer för beslut de fattar. En lagstiftare kan dock ringa för att minska byråns finansiering, som styrs av kongressen.